Die gemeinsame Beschaffung politischer information

Du bist hier: / / / / Die gemeinsame Beschaffung politischer information

Die gemeinsame Beschaffung politischer Information

Zu Zeit­en des Infoover­flows, der Desin­for­ma­tion und der Fake News ist es für den Bürg­er ein­er Demokratie notwendi­ger denn je, selb­st Strate­gien der Infor­ma­tions­beschaf­fung und ‑Bew­er­tung zu entwickeln.
(Warum die alte Inter­ne­trecherche mit Leseze­ichen aus­ge­di­ent hat und sich dazu ein Blog bess­er eignet, wird in diesem Artikel diskutiert.)

Mit „Bürg­ern“ sind hier auch  Blog­ger gemeint; ja, Blog­ger sind  Bürg­er! Die spez­i­fis­che Arbeit von Autoren und Jour­nal­is­ten mag in diesem Zusam­men­hang wichtig sein, ist hier aber nicht The­ma; denn im Unter­schied zum eige­nen Infor­ma­tion­s­man­age­ment ist sie ja nicht von der Vielzahl der Blog­ger qual­i­fizier­bar. Es geht hier um die Qual­i­fizierung der für ein Pro­jekt oder eine The­me­nar­beit notwendi­gen Information.

Es ist von vorne­here­in klar, dass ein gutes Infor­ma­tion­s­man­age­ment mehr Zeit und Arbeit kostet als der herkömm­liche Nachricht­enkon­sum, ( zu dem auch noch einiges zu sagen wäre). Und Arbeit ruft nach Kol­lab­o­ra­tion. Wo ste­ht geschrieben, dass jed­er für sich allein mit dem Infoover­flow fer­tig wer­den muss? Der Medi­en-Kon­sument als Solo-Per­son ist über­holt! Poli­tis­che Infor­ma­tion ist nicht indi­vidu­ell. Warum soll sie jed­er für sich alleine in ein Ken­nt­n­is­feld ein­bauen, welch­es einem Inter­esse dient, das ja auch meis­tens sehr viele gemein­sam haben.

So wie es zwis­chen dem Einzel­nen und der Partei eine Zwis­ch­enebene gibt, näm­lich die Arbeits­gruppe, so sollte zwis­chen dem Einzel­nen und den Medi­en die Info-Gruppe unseren Ken­nt­nis­stand arbeit­steilig qualifizieren.

Das Rad des Infor­ma­tion­s­man­age­ments muss nun aber nicht neu erfun­den wer­den. Man kann hier natür­lich das wis­senschaftliche Arbeit­en zum Vor­bild nehmen. Seine zehn Pflichten:

Chat Chat

selbst wissenschaftlich arbeiten

  • 1. Richtig zitieren,
  • 2. Quellen angeben und
  • 3. auch die Quellen bewerten,
  • 4. Archivierung (z. B. in ein­er Daten­bank) und
  • 5. Kuratierung (z. B. Präsen­ta­tion der wichtig­sten Ergeb­nisse in einem Blog) mit
  • 6. Ver­schlag­wor­tung und
  • 7. Kat­e­gorisierung – das alles
  • 8. the­ma­tisch fokussiert.
  • 9. Möglichst bre­it disku­tieren und
  • 10.  kor­rigieren.

Genau­so wie größere Pro­jek­te mehrere Men­schen hin­ter einem Ziel vere­inen, so kann doch eigentlich auch die pro­jek­t­be­zo­gene Infor­ma­tionsver­ar­beitung nicht Sache eines einzel­nen Men­schen allein sein. Das heißt: mehrere Men­schen brauchen einen Zugriff auf einen Datenbe­stand. Dazu braucht es Regeln für den gemein­samen Umgang mit z.b. ein­er Daten­bank. Eine solche Regel wäre das Gebot, alle Ein­träge zu ver­schlag­worten und zu kat­e­gorisieren. Das macht natür­lich Arbeit, aber diese Arbeit ver­hin­dert, dass nach Lust und Laune viel zu viel Ein­träge gemacht wer­den. Der genau dadurch entste­hende Infoover­flow war in ver­gan­genen Inter­net­sem­inaren eine Plage. Das Absaufen in ein­er Copy-and-paste-Orgie muss unbe­d­ingt ver­hin­dert werden.

Gut geeignet für ein gemein­sames Infor­ma­tion­s­man­age­ment wäre eine gemein­same Word­Press-Instal­la­tion. In Face­book Grup­pen ist die Kat­e­gorisierungsmöglichkeit beschränkt und eine Ver­schlag­wor­tungsmöglichkeit beste­ht nicht.

„Ach! Dafür habe ich doch über­haupt keine Zeit!“

Die Zeit, die sich die meis­ten Men­schen für den Medi­enkon­sum nehmen, ist unge­heuer­lich. Hier ist der ein­fache Vorschlag, die Zeit des Medi­enkon­sums zu hal­bieren und die freige­wor­dene Hal­bzeit für die Qual­i­fizierung der Infor­ma­tionsver­ar­beitung zu benutzen.

Manche The­men begleit­en einen das ganze Leben lang. Man kann also dazu Pro­jek­te konzip­ieren und dürfte sich nicht wun­dern, wenn das dazu nötige Infor­ma­tions-Man­age­ment eben­falls lebens­be­glei­t­end ist. Bei solchen The­men ist eine gespe­icherte Bear­beitung wie eine Gel­dan­lage, die Zin­sen abwirft.

Dazu eignet sich Word­Press her­vor­ra­gend. Über­haupt kann dig­i­tal asyn­chron gear­beit­et wer­den, das heißt, unter­schiedliche Men­schen kön­nen zu unter­schiedlichen Zeit­en am The­ma arbeit­en. Kat­e­gorisierung und Ver­schlag­wor­tung ermöglichen es, zu ver­hin­dern, das altes Wis­sen noch ein­mal wieder­holt wird oder in Vergessen­heit gerät. Und auch nur dann kön­nen sich die Diskus­sion­steil­nehmer in das, was ihre Kol­le­gen erar­beit­et haben, stim­mig einklinken.

Wenn man skep­tisch ist, dass von mehreren Men­schen eine gemein­same Wis­sens­daten­bank erstellt wer­den kann, gar über viele Jahre hin­weg, und vielle­icht ohne eine Art Sem­i­narleit­er, dann kann auch jed­er seine eigene Word­Press Instal­la­tion haben, und im Wesentlichen für sich alleine arbeit­en. Nur müssen dann immer alle Teil­nehmer ihre wichti­gen Beiträge für die anderen veröf­fentlichen, inklu­sive Schlag­worte, Kat­e­gorien, Quel­lenangaben, ‑bew­er­tun­gen…

Das hat den Vorteil dass auch leicht neue Per­so­n­en an der Diskus­sion teil­nehmen kön­nen. Über­haupt kann es ja bei bes­timmten The­men sehr nüt­zlich sein, wenn viele Men­schen von dies­bezüglichen Erken­nt­nis­sen prof­i­tieren kön­nen. Ins­beson­dere bei poli­tis­chen Dauerthe­men wie Mieten­prob­lematik, Kli­mawan­del, Afghanistan-Kon­flikt, ist es ja nur wün­schenswert, wenn viele Per­so­n­en an der infor­ma­tionellen Unter­füt­terung von Pro­jek­tkonzepten mitwirken.

Wie können Blogger untereinander kommunizieren?

Niedrigschwellig:

  • Kom­mentare auf dem jew­eili­gen Blog hinterlassen
  • Gegen­seit­ig ver­linken und den anderen darüber informieren (Track­backs, oder ein­fach eine kurze Mail)

Com­mu­ni­ty-ori­en­tiert

  • Face­book-Grup­pen – noch immer aktiv, themenspezifisch
  • Red­dit – je nach Nis­che sehr lebendig
  • Dis­cord-Serv­er – für engere Blogger-Communities

Pro­fes­sioneller

  • LinkedIn – beson­ders wenn der Blog auch beru­flich posi­tion­iert ist
  • Gast­beiträge tauschen – du schreib­st auf dem anderen Blog, er auf deinem. Gut für SEO und Reichweite

Ohne die großen Plattformen:

  • Blogrolls – gegen­seit­ige Lin­klis­ten, erlebt ger­ade eine kleine Renaissance
  • Newslet­ter-Erwäh­nun­gen – gegen­seit­ig in den Mail­inglis­ten empfehlen
  • par­al­lel eine Mailingliste
  • Zugangscode / geschützte Beiträge –  Word­Press hat das einge­baut. Für exk­lu­siv­en Con­tent für Kursteil­nehmer oder Newslet­ter-Abon­nen­ten gut geeignet.
  • Ping­backs = Track­backs – Wenn Blog A auf Blog B ver­linkt, benachrichtigt Word­Press Blog B automa­tisch. Blog B kann den Ping­back dann als Kom­men­tar anzeigen. Funk­tion­iert aber nur wenn bei­de Seit­en Word­Press nutzen und Ping­backs aktiviert haben – in der Prax­is oft deak­tiviert wegen Spam, hier haben wir es aber mit kleinen Nutzer­grup­pen zu tun.

Eigenes Forum:

  • bbPress – Word­Press-Plu­g­in, kosten­los, inte­gri­ert sich naht­los. Für eine kleine Com­mu­ni­ty ausreichend
  • Bud­dy­Press – einen Schritt weit­er, macht Word­Press zu einem sozialen Net­zw­erk mit Pro­filen, Grup­pen, Nachrichten
  • Dis­cord – außer­halb von Word­Press, aber viele Com­mu­ni­ties laufen dort weil es niedrigschwelliger ist als ein eigenes Forum zu pflegen.

Par­tieller Zugriff auf das Back­end: Bei Ver­trauen kann auch ein Blog gemein­sam bear­beit­et werden.

Backlinks ErklärungPhantasiebild, 4 Taijika führen auf einem köstlich gedecktem Tisch Taiji aus. Erscheinen so groß wie die Kaffeekannen.Bewegungs-Frühstücksbuffet